Zum Inhalt springen
Arbeitsspeicher-Kits im Direktvergleich

Crucial Pro DDR4-3200 32GB vs G.Skill Ripjaws V DDR4-3600 32GB

G.Skill Ripjaws V DDR4-3600 32GB ist das bessere Kit. Es hat 13 Prozent mehr Bandbreite und antwortet 38 Prozent schneller. Beide Größen zeigen in dieselbe Richtung, hier muss man nicht abwägen.

G.Skill Ripjaws V DDR4-3600 32GB ist mit rund 9 Euro Unterschied das günstigere Kit. Beide fassen 32 GB.

Die Zahlen nebeneinander

Crucial Pro DDR4-3200 32GBG.Skill Ripjaws V DDR4-3600 32GB
Bandbreitemehr ist besser, gerechnet aus Takt und Kanalzahl51.2 GB/s57.6 GB/s
Latenzweniger ist besser, gerechnet aus CAS-Latenz und Takt13.8 ns10.0 ns
Takt3200 MT/s3600 MT/s
CAS-Latenzdie erste Zahl der TimingsCL22CL18
Timings22-22-2218-22-22-42
Riegel2 × 16 GB2 × 16 GB
Kanälezwei Riegel laufen im Doppelkanal22
Richtpreis DACH226 €217 €

Bandbreite und Latenz sind keine eigenen Messungen, sondern aus Takt, CAS-Latenz und Kanalzahl gerechnet. Die Formeln stehen offen im Quelltext. Was ein Kit im eigenen Rechner wirklich leistet, hängt zusätzlich vom Mainboard und vom eingeschalteten Profil ab.

Weitere Vergleiche mit diesen Kits

Alle Daten, Bildraten und Preise einzeln: Crucial Pro DDR4-3200 32GB · G.Skill Ripjaws V DDR4-3600 32GB

Häufige Fragen

Crucial Pro DDR4-3200 32GB oder G.Skill Ripjaws V DDR4-3600 32GB: Welches Kit ist schneller?
G.Skill Ripjaws V DDR4-3600 32GB ist in beidem vorn: rund 13 Prozent mehr Bandbreite und zugleich eine um rund 38 Prozent niedrigere Latenz. Beide Werte sind aus Takt und CAS-Latenz berechnet, nicht selbst gemessen.
Welches Kit ist günstiger?
G.Skill Ripjaws V DDR4-3600 32GB ist mit rund 217 Euro etwa 9 Euro günstiger. Die Preise sind eigene Richtwerte zur Einordnung, keine tagesaktuellen Händlerpreise.

Die vollständige Rangfolge steht in der Arbeitsspeicher-Kits-Bestenliste.