Crucial Pro DDR4-3200 32GB vs G.Skill Aegis DDR4-3200 32GB
Hier gibt es keinen eindeutigen Sieger. Crucial Pro DDR4-3200 32GB liefert 0 Prozent mehr Bandbreite, G.Skill Aegis DDR4-3200 32GB antwortet dafür 38 Prozent schneller. Für Spiele zählt meist die Latenz, für Videoschnitt und Kompilieren eher die Bandbreite.
G.Skill Aegis DDR4-3200 32GB ist mit rund 20 Euro Unterschied das günstigere Kit. Beide fassen 32 GB.
Die Zahlen nebeneinander
| Crucial Pro DDR4-3200 32GB | G.Skill Aegis DDR4-3200 32GB | |
|---|---|---|
| Bandbreitemehr ist besser, gerechnet aus Takt und Kanalzahl | 51.2 GB/s | 51.2 GB/s |
| Latenzweniger ist besser, gerechnet aus CAS-Latenz und Takt | 13.8 ns | 10.0 ns |
| Takt | 3200 MT/s | 3200 MT/s |
| CAS-Latenzdie erste Zahl der Timings | CL22 | CL16 |
| Timings | 22-22-22 | 16-18-18-38 |
| Riegel | 2 × 16 GB | 2 × 16 GB |
| Kanälezwei Riegel laufen im Doppelkanal | 2 | 2 |
| Richtpreis | 226 € | 206 € |
Bandbreite und Latenz sind keine eigenen Messungen, sondern aus Takt, CAS-Latenz und Kanalzahl gerechnet. Die Formeln stehen offen im Quelltext. Was ein Kit im eigenen Rechner wirklich leistet, hängt zusätzlich vom Mainboard und vom eingeschalteten Profil ab.
Weitere Vergleiche mit diesen Kits
- Corsair Vengeance LPX DDR4-3200 32GB vs Crucial Pro DDR4-3200 32GB
- Crucial Pro DDR4-3200 32GB vs Kingston Fury Beast DDR4-3200 32GB
- Corsair Vengeance LPX DDR4-3200 32GB vs G.Skill Aegis DDR4-3200 32GB
- G.Skill Aegis DDR4-3200 32GB vs Kingston Fury Beast DDR4-3200 32GB
- Crucial Pro DDR4-3200 32GB vs G.Skill Ripjaws V DDR4-3600 32GB
- G.Skill Aegis DDR4-3200 32GB vs G.Skill Ripjaws V DDR4-3600 32GB
Alle Daten, Bildraten und Preise einzeln: Crucial Pro DDR4-3200 32GB · G.Skill Aegis DDR4-3200 32GB
Andere Kombination gesucht? Im Kopf-an-Kopf-Werkzeug lassen sich beliebige zwei Arbeitsspeicher-Kits gegenüberstellen, auch solche, für die es hier keine eigene Seite gibt. Die vollständige Rangfolge steht in der Arbeitsspeicher-Kits-Bestenliste.