Arbeitsspeicher-Kits im Direktvergleich

G.Skill Flare X5 DDR5-6000 32GB vs Kingston Fury Beast DDR5-5600 32GB

G.Skill Flare X5 DDR5-6000 32GB ist das bessere Kit. Es hat 7 Prozent mehr Bandbreite und antwortet 29 Prozent schneller. Beide Größen zeigen in dieselbe Richtung, hier muss man nicht abwägen.

Beide kosten ungefähr gleich viel. Beide fassen 32 GB.

Die Zahlen nebeneinander

	G.Skill Flare X5 DDR5-6000 32GB	Kingston Fury Beast DDR5-5600 32GB
Bandbreitemehr ist besser, gerechnet aus Takt und Kanalzahl	96.0 GB/s	89.6 GB/s
Latenzweniger ist besser, gerechnet aus CAS-Latenz und Takt	10.0 ns	12.9 ns
Takt	6000 MT/s	5600 MT/s
CAS-Latenzdie erste Zahl der Timings	CL30	CL36
Timings	30-38-38-96	36-38-38
Riegel	2 × 16 GB	2 × 16 GB
Kanälezwei Riegel laufen im Doppelkanal	2	2
Richtpreis	516 €	516 €

Bandbreite und Latenz sind keine eigenen Messungen, sondern aus Takt, CAS-Latenz und Kanalzahl gerechnet. Die Formeln stehen offen im Quelltext. Was ein Kit im eigenen Rechner wirklich leistet, hängt zusätzlich vom Mainboard und vom eingeschalteten Profil ab.

Weitere Vergleiche mit diesen Kits

Alle Daten, Bildraten und Preise einzeln: G.Skill Flare X5 DDR5-6000 32GB · Kingston Fury Beast DDR5-5600 32GB

Andere Kombination gesucht? Im Kopf-an-Kopf-Werkzeug lassen sich beliebige zwei Arbeitsspeicher-Kits gegenüberstellen, auch solche, für die es hier keine eigene Seite gibt. Die vollständige Rangfolge steht in der Arbeitsspeicher-Kits-Bestenliste.