Crucial Pro Overclocking DDR5-6000 32GB vs Patriot Viper Venom DDR5-6000 32GB
Hier gibt es keinen eindeutigen Sieger. Crucial Pro Overclocking DDR5-6000 32GB liefert 0 Prozent mehr Bandbreite, Patriot Viper Venom DDR5-6000 32GB antwortet dafür 20 Prozent schneller. Für Spiele zählt meist die Latenz, für Videoschnitt und Kompilieren eher die Bandbreite.
Crucial Pro Overclocking DDR5-6000 32GB ist mit rund 39 Euro Unterschied das günstigere Kit. Beide fassen 32 GB.
Die Zahlen nebeneinander
| Crucial Pro Overclocking DDR5-6000 32GB | Patriot Viper Venom DDR5-6000 32GB | |
|---|---|---|
| Bandbreitemehr ist besser, gerechnet aus Takt und Kanalzahl | 96.0 GB/s | 96.0 GB/s |
| Latenzweniger ist besser, gerechnet aus CAS-Latenz und Takt | 12.0 ns | 10.0 ns |
| Takt | 6000 MT/s | 6000 MT/s |
| CAS-Latenzdie erste Zahl der Timings | CL36 | CL30 |
| Timings | 36-38-38-80 | 30-40-40-76 |
| Riegel | 2 × 16 GB | 2 × 16 GB |
| Kanälezwei Riegel laufen im Doppelkanal | 2 | 2 |
| Richtpreis | 390 € | 429 € |
Bandbreite und Latenz sind keine eigenen Messungen, sondern aus Takt, CAS-Latenz und Kanalzahl gerechnet. Die Formeln stehen offen im Quelltext. Was ein Kit im eigenen Rechner wirklich leistet, hängt zusätzlich vom Mainboard und vom eingeschalteten Profil ab.
Weitere Vergleiche mit diesen Kits
- Corsair Vengeance DDR5-6000 32GB vs Crucial Pro Overclocking DDR5-6000 32GB
- Corsair Vengeance DDR5-6000 32GB vs Patriot Viper Venom DDR5-6000 32GB
- Crucial Pro Overclocking DDR5-6000 32GB vs Kingston Fury Beast DDR5-6000 32GB
- Corsair Vengeance RGB DDR5-6000 32GB vs Crucial Pro Overclocking DDR5-6000 32GB
- Crucial Pro Overclocking DDR5-6000 32GB vs Kingston Fury Beast RGB DDR5-6000 32GB
- Crucial Pro Overclocking DDR5-6000 32GB vs G.Skill Flare X5 DDR5-6000 32GB
Alle Daten, Bildraten und Preise einzeln: Crucial Pro Overclocking DDR5-6000 32GB · Patriot Viper Venom DDR5-6000 32GB
Andere Kombination gesucht? Im Kopf-an-Kopf-Werkzeug lassen sich beliebige zwei Arbeitsspeicher-Kits gegenüberstellen, auch solche, für die es hier keine eigene Seite gibt. Die vollständige Rangfolge steht in der Arbeitsspeicher-Kits-Bestenliste.
